Présentation de PR101
page d'accueil   À propos de moi comment me contacter ? mon cv   projets projet de portage pour PA-RISC projet de traduction traduction de debian donation liens                   pr101 sujet comment faire ?   images photos puffin fest   liens pa/linux à l'esiee site officiel de pa/linux debian traduire pour debian	!!! Cette page est destinée aux élèves de première année suivant l'unité PR101 !!! Vous pourrez trouver sur cette page quelques conseils sur l'unité et aussi une aide sur le travail à rendre. Le conseil de la semaine : Qualifier vos sources et problématiser votre controverse Qu'est-ce qu'une controverse scientifique ? Une controverse scientifique est un sujet de débat dans le milieu scientifique. Elle est une question qui demeure sans réelle solution. La plupart du temps, une controverse est alimenté par des groupes de scientifiques qui soutiennent différentes hypothèses explicatrices. Pour plus de détails, je vous recommande le site de Bruno Latour, enseignant à l'Ecole Nationale des Ponts et Chaussées. Que faire pour l'unité PR101 ? Cette unité est sanctionnée par plusieurs travaux dont voici la liste : la présentation du projet réalisé par chaque trinôme ; le rapport est exigé à la fin. Pour mon groupe, je désirerais avoir les sources numériques sachant que je peux lire à peu près tout (HTML, SGML, WML, LaTeX, doc, sdw...) ; une participation à chaque TD est nécessaire. Le travail demandé par Krys Markowski est nécessaire mais pas suffisant. Les détails sur les rendus sont visibles sur la page « HOWTO ». Pour plus d'informations, allez voir Krys Markowski au deuxième étage de l'épi 2. Où me trouve-t-on ? Je passe beaucoup de temps en 5154. Donc, si vous voulez me voir, vous savez où venir. Tout le monde peut venir, je répondrai aussi à ceux d'autres groupes. Comment savoir quel type de controverse je formule ? Je suis désolé. Je ne sais plus si c'est Michael Gradwell ou Krys Markowski qui a pensé à l'astuce mais je vous la donne quand même : scientifique : Je suis un chef de laboratoire comme le CNRS et je me pose la question faut-il poursuivre ou engager des recherches dans ce domaine ? technique : Je suis un responsable du départemnt R&D d'une grande entreprise et je me pose la question faut-il engager de l'argent dans ce domaine d'applications ? publique : Je suis un politique et je me pose la question est-ce que cela modifie la vision du monde ? Quelles sont les bonnes sources ? Cette question est l'une des plus importantes! Vous ne devez pas vous satisfaire d'avoir une source, il faut la qualifier. Entre Science et UFO attack for kids, lequel vous semble le plus crédible ? Faîtes très attention aux sources. Il faut avoir une certaine diversité et un niveau satisfaisant en ce qui concerne la qualité. De mon expérience personnelle, je pense que le courrier électronique est véritablement le meilleur moyen de comprendre une controverse. Que mettre dans les annexes ? Je sais que cette partie peut être mise sur l'autre page mais ceci est très IMPORTANT donc je préfère la mettre aussi ici. Personnellement, je demande toutes les sources utiles au rapport et/ou à la présentation. Pour chaque type de source, je demande qu'une page minimum y soit attribuée et un formalisme particulier. Il est résumé ci-dessous : Presse : Extrait du texte ou citation de l'article. [XXXX=4 premières lettres du 1er auteur Année de parution] pour les références Nom du 1er auteur, Nom du 2ième auteur etc... Titre de l'ouvrage ou de l'article Nom du livre ou périodique, n° de volume, n° de page, année. Radio et Télévision : Résumé du contenu de l'émission.      Date précise, nom de l'émission, animateur principal, intervenants.      Résumé Courrier et courriel : Une simple copie suffit si elle contient toutes les informations pour identifier l'expéditeur et le destinataire. Si vous désirez plus d'informations, il faut juste me le dire.